Ang Kagawaran ng Hustisya (DOJ) ng US ay pormal na hinihiling na ibenta ng Google ang Chrome web browser nito, na nangangatwiran na pinanatili ng tech giant ang isang mapang-abusong monopolyo sa online na merkado ng paghahanap. Ang hakbang na ito ay nagmamarka ng isang milestone sa paglaban sa mga monopolistikong kasanayan sa industriya ng teknolohiya at maaaring makabuluhang baguhin ang pandaigdigang digital landscape.
Ang ugat ng problema ay nakasalalay sa pangingibabaw ng Google sa pag-access sa Internet, kasama ang Chrome bilang isa sa mga pangunahing gateway sa search engine nito at iba pang mga serbisyo. Ayon sa DOJ, ang sitwasyong ito ay nag-aalis ng kumpetisyon sa pamamagitan ng pagpapabor sa mga produkto ng kumpanya, na nakakapinsala sa parehong mga gumagamit at mga kakumpitensya na nagsisikap na magkaroon ng posisyon sa merkado.
Potensyal na epekto ng pagbebenta ng Chrome
Ang Chrome, na kinikilala bilang isa sa mga pinakaginagamit na browser sa buong mundo, ay kumakatawan sa isang pangunahing haligi sa Google ecosystem. Na may higit sa 60% ng market share sa United States at bilyun-bilyong pandaigdigang user, ang pagbebenta nito ay maaaring umabot sa tinantyang halaga ng hanggang 20.000 milyong. Binibigyang-diin ng katotohanang ito ang kahalagahan ng Chrome hindi lamang bilang isang browser, ngunit bilang isang mahalagang tool para sa paghimok ng trapiko sa iba pang mga produkto at serbisyo ng Google.
Ang iminungkahing pagbebenta, isa sa pinakamalakas na hakbang sa loob ng balangkas ng paglilitis sa antitrust, ay naghahanap I-level ang playing field para sa iba pang mga search engine tulad ng Bing o DuckDuckGo. Bukod pa rito, itinaas ng DOJ mga paghihigpit na nagbabawal sa mga multimillion-dollar na kasunduan tulad ng mayroon ito sa Apple na maging default na search engine sa mga iPhone device.
Gayunpaman, ang desisyong ito ay nagdudulot ng ilang mga panganib, ayon sa Google. Nagbabala ang kumpanya na ang pagkapira-piraso ng ecosystem nito ay maaaring makompromiso ang seguridad at privacy ng mga user, bilang karagdagan sa paghadlang sa pagbuo ng mga bagong teknolohiya, kabilang ang artificial intelligence.
Android, din sa spotlight
Ang epekto ng demanda na ito ay hindi limitado sa Chrome lamang. Ang Android mobile operating system, na ginagamit ng karamihan sa mga smartphone sa buong mundo, ay sinusuri din. Bagama't hindi pormal na kinakailangan ang pagbebenta ng Android, ang DOJ ay naghudyat na maaari itong maging posibilidad kung hindi ipapatupad ng kumpanya malalaking pagbabago sa kanilang mga gawi.
Ang isang posibleng pagbebenta sa Android ay maaaring makabuluhang makagambala sa merkado ng mobile device. Ang mga tagagawa, na lubos na umaasa sa operating system na ito, ay mapipilitang maghanap ng mga alternatibo, gaya ng pagbuo ng sarili nilang mga system o pag-ampon ng iba pang magagamit na, gaya ng HarmonyOS mula sa Huawei. Para sa mga developer ng app, maaaring baguhin ng anumang pagbabago sa Android ang development ecosystem at mabawasan ang supply ng mga available na app.
Tugon at kontrobersya ng Google
Sa isang opisyal na pahayag, tinawag ni Kent Walker, ang punong legal na opisyal ng Google, ang mga panukala ng DOJ "isang radikal na interbensyonistang agenda". Ayon kay Walker, ang paghihiwalay ng Chrome mula sa Google ay hindi lamang maglalagay sa mga pangunahing proyekto sa panganib, ngunit makakaapekto rin sa mga kumpanya tulad ng Mozilla, na ang Firefox browser ay umaasa sa kita na nabuo sa pamamagitan ng mga deal sa Google.
Bilang karagdagan, idiniin ng kumpanya na ang panukalang ito ay maaaring negatibong makaapekto sa pamumuno ng Estados Unidos sa larangan ng teknolohiya, lalo na sa pagbuo ng artificial intelligence. Tiniyak ng Google na magpapakita ito ng alternatibong panukala sa susunod na buwan upang tugunan ang mga alalahanin ng DOJ, na naglalayong pangalagaan ang modelo ng negosyo nito at ang mga inaasahan ng mga user at developer.
Isang pandaigdigang pagbabago sa digital market
Ang kaso laban sa Google ay may pagkakatulad sa mga nakaraang sitwasyon, tulad ng antitrust trial laban sa Microsoft mahigit dalawang dekada na ang nakalipas. Sa pagkakataong iyon, bagama't sa una ay iminungkahi na hatiin ang kumpanya, pinili ng korte sa apela hindi gaanong marahas na mga hakbang, na nagpapahintulot sa Microsoft na mapanatili ang integridad ng negosyo nito.
Sa Europa, nahaharap na ang Google sa malalaking parusa, kabilang ang multa ng 4.340 milyun-milyong ng euro sa 2020 para sa mga katulad na kasanayan. Pinilit ng mga hakbang na ito ang kumpanya na magpatupad ng screen ng pagpili sa mga Android device para makapili ang mga user ng mga alternatibong search engine.
Ang pagbebenta ng Chrome at ang mga paghihigpit sa Android, kung matatapos, ay maaaring magmarka ng bago at pagkatapos ng pandaigdigang teknolohikal na regulasyon. Ang mga tagapagtanggol ng panukalang ito ay nangangatuwiran na kinakailangan na ibalik ang kompetisyon, habang ang mga kritiko ay natatakot na ito ay kumakatawan sa isang overreach sa regulasyon na maaaring hadlangan ang pagbabago.
Ang kaso ng Google ay nagpapakita ng mga tensyon na umiiral sa isang digital na mundo na lalong pinangungunahan ng isang maliit na grupo ng mga higante ng teknolohiya. Ang paglutas ng demanda na ito ay hindi lamang tutukuyin ang hinaharap ng Google, ngunit magtatakda din ng mga precedent para sa kung paano nakikitungo ang mga awtoridad sa regulasyon sa buong mundo sa kapangyarihan ng malalaking kumpanya ng teknolohiya.